Convocazione Consiglio Comunale lunedi 22 ottobre
Scritto da Redazione il 10/17/07 in In città, Politica
Il Consiglio Comunale è convocato in seduta straordinaria di prima convocazione per il giorno
LUNEDI’ 22 OTTOBRE 2007 ALLE ORE 20.00 presso il Salone dei Convegni “XXV Aprile” di Piazza Marconi.
per l’esame degli argomenti di cui all’allegato o.d.g. Per l’eventuale seconda convocazione il Consiglio Comunale si riunirà il giorno giovedì25 ottobre 2007 alle ore 20.00.
ORDINE DEL GIORNO
CONSIGLIO COMUNALE
Ia convocazione 22 ottobre 2007 ore 20.00
IIa convocazione 25 ottobre 2007 ore 20.00
Comunicazione Prelevamenti Fondo di Riserva.
1. Surroga consigliere comunale dimissionario.
2. Surroga commissario dimissionario nella Commissione Consiliare
Permanente VII – Attività produttive – Sviluppo economico – Innovazione
tecnologica.
3. Approvazione verbale seduta consiliare del 1 ottobre 2007.
4. Esame ed approvazione schema di convenzione per la gestione del servizio
di tesoreria del Comune di Cantù.
5. Esame ed approvazione schema di convenzione tra i Comuni di Cantù e
Turate per la conduzione in forma associata del servizio di segreteria.
MOZIONI
1. Mozione presentata dal Gruppo Consiliare Lavori in Corso avente ad
oggetto: Eliminazione delle barriere architettoniche nella frazione di Cantù
Asnago.
2. Mozione presentata dal Gruppo Consiliare Lavori in Corso avente ad
oggetto: Eliminazione delle barriere architettoniche presso l’Ufficio d’igiene
di Cantù.

lo smilzo | 19 Ott 2007 | Rispondi
+0
Ho letto sulla “Provincia” la questione del segretario , dove in commissione ha firmato persino l’assesore Gallo che non era neppure presente, e da uomo libero da legami partitocratici mi chiedo: perchè il sindaco si accanisce tanto per avere il segretario Fiorella che costerebbe più del precedente? perchè ha allontanato Burti , che a detta di tutti destra e sinistra , era all’altezza di svolgere il suo compito? Il teatrino tragico-comico finirà al consiglio comunale con le opposizioni che voteranno contro e la maggioranza compatta per avere Fiorella, nonostante dichiarazioni ,anche in questo sito ,di alcuni consiglieri di maggioranza di non essere d’accordo.Che tristezza.
rudy | 19 Ott 2007 | Rispondi
+0
Abito a Cantù da pochissimo,ho traslocato addirittura nel periodo elettorale,comuni
amici mi hanno consigliato questa stupenda
cittadina.A livello politico ricalca la
situazione nazionale,quello che mi stupisce
sig.Smilzo è il finale del commento,carissimo
signore in politica tutto è scontato ad
eccezzione di chi al seggio si è recato.
Mi rincresce per la lista civica ,perdere ai calci di rigore è una beffa ma più buffo sarebbe stato il contrario
Abbiamo una piazza magnifica,mi conceda abbiamo,ormai sono Canturino.
Chiara | 19 Ott 2007 | Rispondi
+0
Smilzo ,che tistezza?Ma cosa dice,da tempo non si fa che parlare della casta,dei suoi previlegi della sua arroganza per poterli mantenere ed incrementare;in tv convive la gerontocrazia con i nuovi “castisti”;tutti danno consigli e conferme e se ne strafottono di tutti gli altri. Se dovessimo domandare ad un pargolo che cosa farà da grande,non aspettiamoci una risposta tipo l’aviatore,oggi risponderebbe il politico.Perchè il motto della casta si può sintetizzare in “take it down;it’sa biscuit”,ovvero la versione filo anglofona del”ciapel…….”
Mi scusi,ma trovo il Suo commento molto,molto
Bizzarro,rimaniamo con i piedi per terra
CARMINE | 19 Ott 2007 | Rispondi
+0
Caro Smilzo, io apprezzo invece il tuo intervento anche se è un po’ lacunoso dovuto alla poca conoscenza dei fatti. Prima di tutto il dr. Burti, persona capace e squisita, non è stato allontanato, ma avendo avuto la possibilità di ricoproire lo stesso incarico in Provincia è ovvio che ha optato per l’incarico superiore. Se non fosse andato in Provincia sarebbe rimasto a Cantù.
Certo non si capisce l’accanimento del sindaco di avere a tutti i costi il dr. Fiorella che, tra l’altro, è persona capace e pure simpatica. Quello che stona in questa nomina è che già nel 2002 il sindaco, che è lo stesso di ora, aveva tentato di “prenderlo”, ma siccome non aveva i requisiti richiesti (oggi li ha) cercò di declessare il comune, ma fu stoppata nel suo intento.
Al comune cittadino suona male se non proprio sospetto che il dr. Fiorella sia segretario al comune di Turate il cui sindaco è anche presidente della Provincia. L’ipotesi di convenzione tra i due comuni per avere un solo segretario è una sollecitazione/richiesta del sindaco di Turate.
La figura del vice segretario, invece, nel passato ruolo ricoperto dal dr. Di Giglio, è scorporata da quella del segretario.
Quindi non c’è nulla di anomalo o sporco, quella che è piaciuta poco è stata la metodologia usata e che ha insinuato il dubbio che qualcosa di particolare ci fosse.
In ordine alle firme di cui parli esse attengono ad un altro episodio della stessa vicenda, ma non è avvenuto in commissione.
Alessio Pinato | 19 Ott 2007 | Rispondi
+0
Caro smilzo,
non vorrei fare dietrologie ma il comune di Turate ha come sindaco il presidente della provincia leghista Leonardo Carioni,non vorrei che in nome della partitocrazia sia decisa questa collaborazione…
Alessio Pinato
Pres.OLD
gatto nero | 19 Ott 2007 | Rispondi
+0
quindi chiara cosa volevi dire??
non capisco il tuo commento … diciamo fuori tema! qui il post è sull’ordine del giorno.
Non conosco ne smilzo, ne lei, ne Rudy, ma in compenso conosco tanti canturini grazie al mio lavoro… e sento le loro opinioni!!
Non è che siano cosi felici di come si siano spesi i soldi… Comunque su una cosa non si discute.. i canturini hanno votato e chi ha vinto ha diritto di amministrare,giusto! ma anche chi ha perso ha diritto di controllare,no?
Sull’argomento del post (ordine del giorno) una curiosità.. i bizzi hanno fatto di tutto per creare confusione (grazie a giorgio masocco…) sul cda della canturina servizi, ma non vedo la loro mozione all’ordine del giorno,,, o non vedo bene!
lo smilzo | 20 Ott 2007 | Rispondi
+0
Dimenticavo l’invito di tenere i piedi per terra, ma se non riuscissi a vedere gli errori di chi ci comanda allora si’ sarei fra le nuvole.
Chiara | 20 Ott 2007 | Rispondi
+0
Gatto nero,non capisce quanto ho commentato?
sapesse la fatica che si fa ad interpretare
commenti inviati da un soggetto che si trincera
dietro diversi pseudonomi. Chi non ha avuto la
maggioranza espressa democraticamente(perso è un termine più sportivo) dalla popolazione
è nel suo diritto controllare,ma non fomentare
ed esprimere giudizi falsi e tendenziosi
lo smilzo | 20 Ott 2007 | Rispondi
+0
Signor CARMINE apprezzo sempre i suoi interventi (come già evidenziato in precedenza) giustamente io non sono a conoscenza dei fatti come lo è Lei e La ringrazio per le delucidazioni. Tuttavia avere un segretario condiviso con Turate e pagarlo di più non riesco capire il perchè. E’ evidente che alla vista di un comune cittadino tale accordo desta molti sospetti.
rudy | 20 Ott 2007 | Rispondi
+0
seguo con interesse questo blog,poichè mi aiuta
ad inserirmi e meglio conoscere le varie tematiche politiche ,culturali ed anche frivole della città che ho scelto come residenza.
Arrivai in Cantù nel periodo elettorale,scelsi come dimora un appartamento nelle adiacenze di un Istituto di credito famosissimo in Città.Di ritorno dal lavoro una sera mi dovetti sorbire una colonnna che non vi dico ,nel mezzo della careggiata,tansitava un signore in carozzella con appiccicato sul sedile posteriore un cartello che diceva:la Cantù che vogliamo.
Comuni amici mi riferiscono che suddetto signore, Aldo Stoppani,è stato eletto consigiere comunale, poichè facente parte della lista civica Lavori in corso.Leggendo le mozioni che verranno presentate in merito all’abbattimento di barriere architettoniche in vari luoghi della città ho fatto riferimento al sig. Stoppani,al Quale vorrei proporre un suggerimento ,non me ne voglia,durante la presentazioni delle mozioni Le suggerirei anche
di fare menzione dei non vedenti ,cioè ai passaggi semaforici un avvertimento acustico di
persone con questo handicap,soluzione già vigente in alcune Città
rudy | 20 Ott 2007 | Rispondi
+0
Egr. Sig. Carmine
Sempre gli amici mi riferiscono che Lei era un’appartenente della Benemerita, arma che
antepone il silenzio ai fatti.Ora passato in politica inverte i fattori,in matematica vige la regola,in politica purtroppo no.
Chiara | 20 Ott 2007 | Rispondi
+0
Caro smilzo ,sono i progetti vostri campati tra le nuvole.Una sorta di spot commerciale del famoso
mulino.Accipicchia ma avete anche il vantaggio
di tenersi su con i Pavesi..ni
lo smilzo | 20 Ott 2007 | Rispondi
+0
Signora Chiara ho capito perfettamente che odia i bizzi, ma quando sostengono “cose” giuste perchè negarle? Come disse Grillo le consiglierei un bel valium.
Vitaliano Colombo | 21 Ott 2007 | Rispondi
+0
Seguo con interesse le notizie di Vivicantu, e mi diverto nel tentativo di dare un volto agli ignoti commentatori. Al riguardo, ho notato una recente new entry: Chiara, che dimostra di conoscere bene i frequentatori del sito tanto da dichiarare a Gatto nero: “… sapesse la fatica che si fa ad interpretare commenti inviati da un soggetto che si trincera dietro diversi pseudonomi …”. Appunto: a nessun altro viene il sospetto che Chiara sia, essa stessa, il clone di un noto commentatore, che ricorre a molteplici identità. Nessuna delle quali in … chiaro. Infatti, chi fa certe cose è portato a pensare che anche gli altri siano come lui.
CARMINE | 21 Ott 2007 | Rispondi
+0
Caro Rudy, sono cambiati anche i fattori. Nell’Arma (almeno io) dovevo badare alla concretezza dei fatti andando ad incidere spesso sul bene più prezioso dell’uomo: la libertà, mentre in politica, purtroppo, si preferisce più parlare che fare e non è una bella cosa.
Tornando sull’argomento della nomina del segretario comunale, non vi è dubbio che averlo in “comproprietà” suona proprio male.
Per la sua nomina invece, in teoria nessuno può interloquire, essendo di competenza esclusiva del sindaco. La polemica che è venuta fuori a seguito della commissione VIII è stata dovuta alla mancata votazione sulla proposta di convenzione di avere il segretario part-time. L’approvazione della convenzione è di esclusiva competenza del Consiglio Comunale.
Sul costo del segretario si dovrebbe anche risparmiare qualcosa avendolo in “comproprietà” la cosa però cambierà quando lo nomineranno Direttore Generale a Cantù.
Spero di essere stato esauriente anche per i palati più fini del popolo di Vivi Cantù.
Chiara | 21 Ott 2007 | Rispondi
+0
Spiacente di deluderla, signor Colombo. Non sono il clone di nessuno, nè tantomeno uso identità fittizie. Conosco bene i “soliti noti” di questo forum perchè vi leggo da tempo, e non ho intenzione di smettere di scrivere - proprio ora che mi sono decisa a farlo - per le sue illazioni senza fondamento.
Chiara | 21 Ott 2007 | Rispondi
+0
Signor Smilzo,per determinati farmaci (valium)
ci si deve rivolgere per la ricetta non essendo un farmaco da banco, al proprio medico.Nela patologia di cui è affetto la pomata specifica non richiede ricetta medica ,è un semplice farmaco da
banco
rudy | 21 Ott 2007 | Rispondi
+0
Approfitto della querelle del sig.Vitaliano Colombo co la sig.ra?Chiara:il paese,mi scusi la città è piccola e la gente mormora.Il voto è segreto ma le simpatie tradiscono.Approfitto di questo post per formularLe una domanda banale(le mie nuove amicizie createsi nella Cantù che abito da poco mi hanno ragguagliato)con la nascita del PD ci si dovrà appellare alla maniera comunista,cioè”compagni”,oppure alla maniera democristiana cioè “amici”.Compagno è colui con cui si condivide il pane(in latino cum pane)e no mi sembra che ne i capi comunisti di ieri nè gli ex comunisti di oggi si siano mai dati la pena di condividere il loro pane con il popolo;amico è invece, un termine di levatura evangelica, la vera amicizia è un dono raro:non quella di democristiana memoria che di evangelico aveva solo il richiamo al bacio con cui Giuda consegnò Gesù ai carnefici.Vista la politica di oggi quale sarebbe migliore appellativo se non “compari”?
Chiedo scusa per la domanda formulata in un post non consono,ma una risposta da parte di un personaggio conosciutissimo in Cantù mi incuriosisce(quesito suggerito da amici Suoi
conoscenti)
PS.commento precedente da cancellare poichè il figlio ha pasticciato sulla tastiera
lo smilzo | 22 Ott 2007 | Rispondi
+0
Signora Chiara sono molto divertenti i suoi commenti (mi fanno ridere) e la prego di continuare a farli, sono curioso di vedere fino dove possano arrivare.Io sono entrato nel sito di Lavori in Corso ed ho letto il loro programma.Levo tanto di cappello ai signori che l’hanno scritto perchè è attuale, preciso nei dettagli tecnici, innovativo e soprattutto proiettato per il bene dei cittadini. Lei mi dice che i bizzi hanno idee campate in aria e ciò è veramente molto divertente (mi sembrava fosse una barzelletta).
Chiara | 22 Ott 2007 | Rispondi
+0
Caro Smilzo,si rilegga il programma,visto che le piacciono le favole,peccato che il finale classico
non sia …e vissero tutti felici e contenti
iena75 | 22 Ott 2007 | Rispondi
+0
Niente da dire sul commento del sig Forcella a proposito del papabile sgretario, però alcune integrazioni:
Il papabile segretario ricopirebbe:
1. Segretario a Cantù
2. segreatario a Turate
3. direttore generale a Cantù/Turate, figura a cui il buon Burti ( promosso perchè valido) ha rinunciato
4. opps: presidente della municipalizzata a Montano Lucino -( dimissioni )- in essere
Stimiamo le capacità del segretario, soprattutto perchè ha dovuto collaborare con CAPATTI sindaco di Montano, tristemente noto per questioni personali proprio brutte( patteggiato e giudicato , è intervenuto il vescovo per farlo cacciare ..) .
Però la somma dei punti 1-4 fa tanti bei soldini , francamente eccessivi. Rudy, Chiara ecc informatevi prima di dar fiato ..
Caro Vito ti manderò un ambasciata da Sergio…condivido con te tutto l’intervento…
Caro Carmine stasera fa freddo, un bel certificato …
rudy | 22 Ott 2007 | Rispondi
+0
Giusto o sbagliato caro/a Iena io continuerò
a scrivere per quello che qui leggo e per quello che poco sò della città in cui ho preso dimora da poco.Visto che è così aggiornato/a ed informato/a
non mi stupirebbe se fosse un consiglere comunale
CARMINE | 22 Ott 2007 | Rispondi
+0
Caro Iena75, stasera fa freddo e se non fossi come sono cioè abituato anche alle intemperie un bel certificato sarebbe l’ancora di salvezza, ma non della faccia, perciò io ci sarò e se qualcuno si riterrà idoneo ad attaccarmi io saprò difendermi, ben altre battaglie ho combattuto contro avversari, come ad esempio i pentiti, di tutt’altro spessore.
Sarò lì a piè fermo e vediamo quello che succede.
Vitaliano Colombo | 22 Ott 2007 | Rispondi
+0
A CHIARA dico: non si dispiaccia, non mi ha deluso. La mia era soltanto un’ipotesi semi-seria, non un’illazione. Che peraltro è condivisa da uno che sta nella top ten dei commentatori (attualmente è a un passo dal podio). Aggiungo: invidio Chiara perchè conosce bene i “soliti noti”, per me sono e restano “i soliti ignoti”.
A RUDY chiedo: la domanda - compagni o amici del PD - era rivolta a me? Se sì, rispondo: quelli che han firmato per il PD - me compreso - potranno continuare ad usare l’appellativo che più aggraderà loro. Ben altre son le cose che contano.
Chiara | 22 Ott 2007 | Rispondi
+0
Caro Vito ti manderò un ambasciata da Sergio…condivido con te tutto l’intervento…
Frase riportata da commento di Iena 75
accipicchia,ma non si usano i pizzini??
Don Iena informata dei fatti sono.
Baciamo le mani
iena75 | 22 Ott 2007 | Rispondi
+0
Caro/a Rudy o forse clone di altri (-: stai tranq con la politica nn c’entro proprio nulla … però a vedere gli sprechi non conta il colore , conta il buon senso . Figurati devi scrivere ..anzi è divertente.
Il buon Forcella come saprai è consigliere , peccato sia malato stasera , a meno che la Paola usi il suo fascino( ?) per farlo andare in consiglio..Carmine ?..
Alessio Pinato | 22 Ott 2007 | Rispondi
+0
ripeto la mia provocazione non colta.
Turate sindaco Leo Carioni,presidente della provincia leghista
Cantù sindaco leghista…
Alessio Pinato
Pres.OLD
lo smilzo | 22 Ott 2007 | Rispondi
+0
Signora Chiara questa sarà la mia ultima replica ,non intendo proseguire perchè mi sembra di partecipare alla lotta delle “comari isteriche”. Fortunatamente in Italia c’è ancora la libertà per cui se lei non condivide il programma di Lavori in Corso sono affari suoi,per i miei ci penso da solo.
iena75 | 22 Ott 2007 | Rispondi
+0
Chiara ma così cambiando nickname nn scali posti in classifica… informata /o dei fatti sei … Carmine nessuno ha dei dubbi sulle Sua forza anzi “ammettere ho sbagliato” beccandosi le rampogne dalla Sua capogruppo ( ” mi telefoni per tutte le c….te e per questa cosa no ! ” ) è ammirevole ( senza ironia ). Però su certi argomenti uno può votare o astenersi o uscire secondo coscienza .
iena75 | 22 Ott 2007 | Rispondi
+0
Pinato la tua provocazione è stata colta . ma si va oltre Voi di FI cosa vorrete per ricambiare questo favorone allla Lega ? Al posto della Colzani entrerà una persona che per lavoro è sempre all’estero fino a dicembre: i numeri si riducono..tanto più che è Arosiano doc..
ing.dariolucadi | 22 Ott 2007 | Rispondi
+0
Mmm ne conosco solo uno che per lavoro é sempre all’estero fino a dicembre.
In effetti fa un bel lavoro che lo fa ritornare sempre bell’abbronzato dalla moglie canturina felice di rivederlo … ogni tanto.
Quanto al problema del segretario avevo scritto giorni fa un bel sonetto in rima che però la redazione ha censurato.
Sperando che almeno la conclusione non sia ritenuta non degna di pubblicazione ve la rimando:
“Lo sappiam tutti che la Titty poveretta
solo grazie al Presidente é ancora in vetta”.
iena75 | 22 Ott 2007 | Rispondi
+0
beh il nome nn è un mistero è il primo dei nn eletti in quota lega .
Caro Ing. mi permetto umilmente di aggiungere : eh grazie al ex ministro lecchese la Titty è stata eletta …
Alessio Pinato | 22 Ott 2007 | Rispondi
+0
Non sono informato all-ultimo minuto ma a quanto so io non ha ancora accettato il posto.Capisco iena cosa vuoi dire ma i leghisti se devono litigare piuttosto litigano nelle sezioni e nel partito ma a livello comunale politico votano sempre tutti a testa bassa nel 90% dei casi.
Alessio Pinato
Pres.OLD
iena75 | 22 Ott 2007 | Rispondi
+0
…Chiara poi guarda che i Bizzi non sono così sfigati come fai intendere …pur nn riconoscendomi in loro, meglio Mastrolindo Don Chisciotte con i suoi ideali che tanti altri animati solo da interessi “terreni”…considera che l’uso di pseudonimi Gattacci ecc è perchè qui a Cantù, in Sicilia , lavorare si deve ehh…
Chiara | 22 Ott 2007 | Rispondi
+0
“Lo sappiam tutti che la Titty poveretta
solo grazie al Presidente é ancora in vetta”.
Non vorrei assurgere a ruolo di censore, ma una rima nei confronti del Primo Cittadino con aggettivo di questo tono da parte addirittura
di un personaggio che si qualifica ingegnere
mi sembra un tantino esagerata
Chiara | 23 Ott 2007 | Rispondi
+0
Carissimo Giorgio Masocco prima della votazione del punto 5 all’ordine del giorno:aprrovazione
schema di convenzione tra comuni di Cantù e Tutate
ecc.ecc.hai cocluso rivolgendoti se non erro al consigliere Brambilla:questa sera tornando a casa passando dal cimitero mi verrà da ridere……
Ha pienamente ragione,come si può da parte dell’opposizione assumere un comportamento su di un argomento così importante a mio avviso rinunciatario?Il consigliere Bizzozzero che addirittura mi si incarta sciorinando cifre, percentuali,sinceramente mi aspettavo da parte Sua vista la dialettica e preparazione politica,un atteggiamento più contraddittorio.
Medesimo discorso,per Spinelli e Brambilla
apparsi non incisivi e politicamente “cattivi”
Non parliamo poi del capo gruppo forzista avv.Cofrancesco con sortita nei confronti del sig. Bizzozzero di cui non si è capito il nesso e connesso sul’argomento in discussione.
Carissimi amici che ci confrontiamo su questo blog ,ho la sensazione ,senza falsa modestia, che potremmo sederci anche Noi sulle sedie del palazzo sito in piazza Marconi
Concludo con una frase cara al sig. Smilzo:
Signori che tristezza!!!
iena75 | 23 Ott 2007 | Rispondi
+0
Brava Chiara e mandiamo altri a sedere su altre poltrone “provvisorie “…installate . Chi sa qualcosa? ihh ihh
Chiara , Carmine : lo sapete del suggerimento a assessori a non rubare la scena al Sindaco?…
Chiara : Consigliere di An che afferma ” sono contrario ma voto a favore ” . Sono d’accordo, che tristezza .ma proprio tristi .
iena75 | 23 Ott 2007 | Rispondi
+0
La famosa convenzione non è detto che sia approvata da Turate … lì la Lega ha 2 un pò stufi …
Chiara | 23 Ott 2007 | Rispondi
+0
Chiara , Carmine : lo sapete del suggerimento a assessori a non rubare la scena al Sindaco?…
Iena ,Iena non confondiamo lucciole con lanterne
il consigliere Giorgio Masocco,è stato chiarissimo
cerchi di non svicolare,amici vi ho cucinato un arrosto di codino(parte di vitello costosissima)
e voi(opposizione)10 minuti di cottura in forno micro onde lo cucinate?????
lo smilzo | 23 Ott 2007 | Rispondi
+0
iena75 hai proprio ragione ho qualche dubbio pure io che la Lega di Turate accetti la covenzione.
ibrambilla | 23 Ott 2007 | Rispondi
+0
Egr. sig.ra Chiara,
fermo restando il massimo rispetto del parere personale da Lei espresso nei miei confronti, vorrei capire meglio come Lei intende interpretare la carica e i compiti di un consigliere comunale.
Ieri sera era in discussione una delibera che poteva essere contestata SOLO ED ESCLUSIVAMENTE CERCANDO DI FAR EMERGERE QUEI DISSIDI LATENTI CHE RIGUARDANO 3/4 CONSIGLIERI DI MAGGIORANZA, cercando di fermare e contrastare la futura nomina a Direttore generale della stessa persona che ieri sera è stata confermata Segretario Generale part-time.
Ho argomentato le nostre posizioni con dati, calcoli e riferimenti legislativi e ho presentato insieme a Spinelli e a Tagliabue G. un emendamento, che il Presidente Delfinetti non ha messo in votazione ritenendolo NON PERTINENTE ( ma guarda caso, mi ha permesso di illustrarlo), salvando probabilmente la compatezza del tutto formale della maggioranza.
Lei può anche non apprezzare il nostro modo di far politica, ma noi siamo per il rispetto delle norme, dei ruoli e per un’opposizione chiara nei programmi e nelle proposte.
Non a caso Giorgio Masocco ha dovuto ammettere che i dati da noi forniti gli stavano creando “un conflitto interiore” e che se non c’era …un ordine dall’alto forse le cose sarebbero andate diversamente.
Noi sappiamo che al momento della presentazione del Bilancio 2008, su questa questione del segretario-direttore i nodi verranno al pettine e allora spero che Lei possa esprimere un parere non condizionato dall’appartenenza politica.
Infine un invito: nessuno sostiene un esame di stato per diventare consigliere comunale, quindi alla 1° occasione si presenti con nome e cognome e ricerchi il dovuto consenso elettorale.
Siamo in una democrazia ed è una buona cosa trovare persone che vogliono impegnarsi per il bene pubblico.
Cordialmente
Ivano Brambilla, …prossimamente Consigliere Comunale del “PARTITO DEMOCRATICO”
lo smilzo | 23 Ott 2007 | Rispondi
+0
Chiara perchè non hai partecipato alle elezioni mettendoti nela lista della tua carissima Lega che abbaia tanto ,ma il loro voto è già scontato :in linea con la maggioranza per paura di perdere il sindaco? Non penso sia facile (soprattutto per le minoranze) sapersi giostrare in politica. Una fatto è certo chi ha la maggioranza può fare ciò che vuole (senza alcun interesse personale?) chi è in minoranza (non può avere interessi personali) tenta di ottenere “qualcosa” di utilità pubblica.Io apprezzo il lavoro delle minoranze primo perchè per chi ne fa parte hanno maggiori difficoltà di farsi sentire secondo non hanno nulla da guadagnare se non il bene della Città.
Chiara | 23 Ott 2007 | Rispondi
+0
Egr sig.Ivano Brambilla,leggendo la parte finale del Suo commento vedo che l’ottimismo supera di gran lunga la modestia e per un politico è un grave errore..
Lei forse è infatuato che la discesa in campo di Walter Veltroni ha avuto un effetto miracoloso sulle sorti della sinistra italiana.Il PD sarebbe il primo partito italiano,e Lui,naturalmente il politico più apprezzato.Il Cavaliere è scavalcato.
Mah,a me ricorda tanto certa propaganda di antica memoria,quando l’importante era non dire la verità,ma farla apparire in un certo modo.
Sig Brambilla non ne abbia a male per quanto mi sono permessa di scrivere.Del domani non vi è certezza,mai sperare nell’aiuto di errori esterni.La matematica non è un’opinione
Chiara Canturina delusa
iena75 | 23 Ott 2007 | Rispondi
+0
… e pensate che il Buon Ivano Brambilla si è dovuto pure sorbire un ammiccante proposta di votarlo a favore da parte del segretario .. prospettandoli una serie di vantaggi a favore della collettività che conti alla mano non esistono! . sbaglio Dott. Brambilla?
iena75 | 23 Ott 2007 | Rispondi
+0
la poltrona in più ieri sera è stata assegnata ?? un pò scomoda ma funzionale…
rudy | 23 Ott 2007 | Rispondi
+0
Leggendo il commento Di Ivano Brambilla,Fatemi un po’ capire io sono nuovo di Cantù ,leggo prossimamente Consigliere comunale del Parito Democratico,ma visto l’andazzo le prossime non saranno elezioni nazionali???
Vitaliano Colombo | 23 Ott 2007 | Rispondi
+0
Convenzione di segreteria Cantù-Turate.
La mia attuale condizione di cittadino-utente-contribuente, e non più anche di dirigente comunale, mi rende più libero nei giudizi sulle vicende della nostra amministrazione. Il fatto che il secondo comune della Provincia si consorzi con un altro più piccolo è singolare e significa: a Cantù non serve un segretario a tempo pieno. Anzi, uno part-time vale quanto, se non di più, dei due colleghi - a tempo pieno - passati in Provincia (che penseranno l’ex segretario e l’ex vicesegretario?). La singolarità è poi accentuata dalla prossima nomina a direttore generale – stando alle voci. Questa ulteriore scelta – se confermata - sarebbe una palese contraddizione in termini e un (evitabile) onere per le casse comunali, e quindi per i contribuenti.
Chiara | 23 Ott 2007 | Rispondi
+0
Caro Smilzo,Come posso avere simpatie leghiste
dopo avere scritto il commento che leggi sopra.
Che tristezza……….
ing.dariolucadi | 23 Ott 2007 | Rispondi
+0
Storicamente Cantù ha avuto grandi segretari comunali che, non a caso, hanno lasciato la nostra città per incarichi più importanti.
Cito, per esempio, il dott. Andresini, il dott Agresta e, da ultimo, il dott. Burti.
A memoria d’uomo é la prima volta che il nostro Comune deve chiedere ad un altro Comune di categoria inferiore (Turate ha poco più di ottomila abitanti) se, per favore, é possibile “utilizzare” il loro segretario.
Delle due l’una:
- o siamo di fronte ad un genio, nel qual caso non capisco perché il comune di Turate lo lascia andare seppur per metà;
- o trattasi dell’ennesima cambiale elettorale.
ARPH | 23 Ott 2007 | Rispondi
+0
egregio sig. colombo,
la ringrazio per i post che scrive,gli unici degni di nota.
grazie
iena75 | 23 Ott 2007 | Rispondi
+0
Dott. Vitaliano Colombo senza dimenticare che continuerebbe a fare il presidente della municipalizzata a Montano : poca roba , ma soldini sì e tempo anke . Il dono dell’Ubiquità. Ma Cari Consiglieri lo avete votato , con tante scene. e la responsabilità è in solido Vostra nei confronti dei cittadini. Vedo che nessuno mi risponde sulla poltrona in più di ieri sera in piazza…
iena75 | 23 Ott 2007 | Rispondi
+0
a nome degli altri utenti caro Arph ringraziamo dei complimenti …nn siamo al tuo livello … secondo me sei simpatico a Tutti ora …che Vito Colombo sia in gamba scopri l’acqua calda
CARMINE | 23 Ott 2007 | Rispondi
+0
Mah, mi vedo costretto ancora ad intervenire sulla questione del consiglio comunale, sull’atteggiamento dei consiglieri e sulla nomina del Direttore Generale.
Partiamo dall’ultimo argomento. L’art. 108 del TUEL (testo unico enti locali) 267/2000 al punto 1) prevede: “Il sindaco nei comuni con popolazione superiore ai 15.000 abitanti e il presidente della provincia, previa deliberazione della giunta comunale o provinciale, possono nominare un direttore generale, al di fuori della dotazione organica e con contratto a tempo determinato, e secondo criteri stabiliti dal regolamento di organizzazione degli uffici e dei servizi, che provvede ad attuare gli indirizzi e gli obiettivi stabiliti dagli organi di governo dell’ente, secondo le direttive impartite dal sindaco o dal presidente della provincia, e che sovrintende alla gestione dell’ente, perseguendo livelli ottimali di efficacia ed efficienza.”
Quindi il discorso di Ivano Brambilla ieri sera ancorché fuori luogo perché non attinente alla delibera in trattazione, ma piuttosto in prospettiva, ha una sua valenza e l’eventuale futura nomina non può prescindere da quello che dice la legge. Tra l’altro la nomina di un Direttore Generale non è obbligatoria, ma il Sindaco, su delibera Giunta, può nominare un Direttore Generale.
Per quanto attiene l’atteggiamento di alcuni consiglieri di maggioranza che se non fossero inquadrati in un partito avrebbero potuto (ma non è detto) votare diversamente è una questione che è sempre esistita. Dei mal di pancia in seno ai partiti (tutti) ci sono sempre. Però perché poi si vota lo stesso? Perché se ognuno andasse per la sua strada la maggioranza, qualsiasi maggioranza, crollerebbe all’istante e bisogna vedere se farla crollare è nell’interesse generale.
Naturalmente coalizione vuol dire condivisione delle scelte, condivisione che deve avvenire a monte e non essere imposte le decisioni. Quando si arriva in consiglio comunale, cioè nel teatro ove ognuno recita la sua parte assegnatagli dai risultati elettorali, le decisioni devono essere ormai prese.
Scusate per la lunghezza del’intervento.
ibrambilla | 23 Ott 2007 | Rispondi
+0
Sono puntuali e corrette le osservazioni di Vitaliano Colombo e dell’ing.dariolucadi in quanto alla base di questa scelta della maggioranza ci sono solo motivazioni di carattere politico.
Purtroppo se anche il Direttore Generale fosse retribuito per poco più di 6000 € netti, il Comune di Cantù finirà per spendere nel 2008 più di quello che spenderà nel 2007, con un segretario al 66% anziche al 100%.
E’ per questo motivo che testardamente confido in un ravvedimento di alcuni consiglieri comunali della maggioranza quando si tratterà di approvare questa spesa nel Bilancio preventivo 2008.
Infine , sig.ra Chiara, guardi che ho usato il futuro non perchè sia un ottimista sfegatato sostenitore di Veltroni, bensì perchè ho deciso liberamente di aderire al Partito Democratico che formalmente si costituisce in data 27/10/2007.
Ivano Brambilla
CARMINE | 23 Ott 2007 | Rispondi
+0
Si impone un’altra argomentazione sull’atteggiamento dei consiglieri comunali che a volte, turandosi il naso, votano compatti. L’art. 67 della Costituzione e l’art. 27 dello Statuto Comunale prevedono che si esercita senza vincolo di mandato. In teoria senza alcun vincolo da parte dei partiti. Allora sorge spontanea un’altra considerazione: se noi siamo lì ci siamo perché un partito, inquadrato in un contesto più ampio, ci ha consentito di candidarci e sfruttare il suo simbolo. E’ chiaro che a questo partito, qualsiasi esso sia, si deve un certo grado di adesione. Nessuno ti vieta di votare contro e sarebbe un errore perché vuol dire che a monte si è lavorato male, ma devi mettere in conto la possibilità di andare a fare l’indipendente o, se si è almeno in due, a formare un gruppo misto indipendente.
Vitaliano Colombo | 23 Ott 2007 | Rispondi
+0
Carmine Forcella ha messo lì un assist troppo ghiotto:”… Si impone un’altra argomentazione sull’atteggiamento dei consiglieri comunali che a volte, turandosi il naso … Appunto. E’ un lapsus freudiano? Infatti, i consiglieri hanno votato una convenzione di segreteria Cantù-Turatevilnaso. Perdonatemi, ma dopo gli elogi mi sono montato la testa, tanto da permettermi una divagazione frivola.
iena75 | 24 Ott 2007 | Rispondi
+0
Consiglieri più eruditi di me( Carmine, Brambilla ecc) : da ” La Provincia”: il segretario / direttore generale/ presidente municipalizzata Montano/ per 2 comuni/, eletto dalla maggioranza giudicherà se Paolo Sala è compatibile con la carica assegnata e votata dalla maggioranza .
Cioè la maggioranza controlla sè stessa .
Chi controlla o a chi risponde il Segretario ?
nelle società commerciali i sindaci di una srl rispondono IN SOLIDO ( penalmente e civilmente ) con gli amministratori per evntuali negligenze o errori.
E’ così anke nel diritto pubblico per il segretario ? I dirigenti dopo la Bassanini sì ( vero Dott Colombo) , rispondono personalmente degli atti che firmano.
ing.dariolucadi | 24 Ott 2007 | Rispondi
+0
Caro Carmine
molte volte condivido le sue idee ma questa volta mi sembra che Lei si stia nascondendo dietro ad un dito.
Non ho capito, ed é questo che mi interessa, se lei é personalmente d’accordo con la delibera oggetto di questi commenti; non mi interessa cosa pensa il gruppo di Forza Italia ma cosa pensa l’uomo Carmine Forcella.
Perdoni l’ardire ma Voi in Consiglio Comunale non fate politica bensì amministrazione; nessuno Vi chiede di risolvere i problemi nazionali o internazionali; Voi siete stati eletti per amministrare la nostra città.
I Suoi elettori, nel momento in cui hanno scritto il Suo nome sulla scheda elettorale, pensavano a Lei e non a Forza Italia altrimenti non avrebbero espresso alcuna preferenza limitandosi a mettere un segno sul simbolo del partito.
Cosa significa questo é chiaro; Lei in Consiglio Comunale esprime un voto in nome e per conto dei Suoi elettori che avendola scelta Le hanno, a priori, conferito fiducia sicuri di essere degnamente rappresentati.
Se lei ora dice che per spirito di adesione al partito che l’ha candidata deve votare in modo diverso da quello che farebbe secondo coscienza mi perdoni, ma questo significherebbe soltanto tradire il mandato fiduciario che Le é stato conferito.
Chiara | 24 Ott 2007 | Rispondi
+0
Ing. da un sondaggio dell’illustre prof. Piepoli
risulta che sia a livello locale ,come a livello nazionale ,l’elettore in percentuale del60% prima sceglie il simbolo e poi il candidato.
Esattamente quello che si è verificato nella nostra città
ing.dariolucadi | 24 Ott 2007 | Rispondi
+0
Iena mi perdoni ma ha le idee un tantino confuse.
Paolo Sala è stato eletto presidente della Pro-Cantù dalla stessa Pro-Cantù che in quanto associazione elegge al proprio interno il Presidente e non certo, come si arguirebbe dal suo post, dal Consiglio Comunale.
Il segretario comunale non viene eletto da nessuno ma viene scelto dal Sindaco al quale risponde (ancor più il direttore generale o city manager).
Non esiste nel nostro ordinamento giuridico una responsabilità penale in solido atteso la che la responsabilità penale é solo personale (se poi i membri del collegio sindacale commettono tutti lo stesso reato sono tutti perseguibili ma non certo in solido).
CARMINE | 24 Ott 2007 | Rispondi
+0
Ing.dariolucadi, mi spiace contraddirla, in parte contraddirla, perché è vero che chi ha deciso di scrivere il mio nome sulla scheda lo ha fatto o perché mi conosceva o perché pensava che io potessi fare qualcosa di buono nell’amministrare la Città di Cantù. Ma poichè io ho avuto un solo voto disgiunto, quindi chi ha votato me ha condiviso anche l’idea di Forza Italia. Quindi non solo ai miei elettori devo rispondere, ma anche al movimento politico che ha consentito la mia candidatura.
ing.dariolucadi | 24 Ott 2007 | Rispondi
+0
Brutta risposta proprio brutta!
Lo sappiamo tutti che nella scheda elettorale il voto espresso mediante una preferenza si estende automaticamente al partito che ha candidato quel consigliere.
In altre parole non era possibile votare Lei e non Forza Italia!!!!!
Cosa c’entra il voto disgiunto?
Quello riguarda il candidato Sindaco e la possibilità di votare un partito e un candidato sindaco diverso da quello sostenuto da quel partito (es. scrivo Carmine Forcella, non barro il simbolo di Forza Italia tanto il voto si estende automaticamente, e non voto Tiziana Sala ma Claudio Bizzozzero).
Ma a parte questo sig. Forcella prendo atto che improvvisamente Lei é diventato un uomo di partito che deve sottostare alle direttive impartite dal segretario (o coordinatore) al quale deve rispondere.
Resta sempre la sua elusione alla mia domanda; l’uomo Carmine Forcella é o no favorevole alla delibera per la quale ha votato a favore.
Non mi risponda invocando la privacy la prego.
ibrambilla | 24 Ott 2007 | Rispondi
+0
PER iena75:
Lunedì sera ho chiesto al Presidente del Consiglio Comunale se intendeva aprire una procedura di eventuale incompatibilità per il consigliere Paolo Sala , ai sensi dell’art.63 del Testo Unico sugli Enti Locali.
Se non riteneva di farlo, ho preannunciato che avremmo raccolto le 6 firme necessarie per mettere all’ordine del giorno l’eventuale incompatibilità.
Poichè Delfinetti ha dichiarato di voler raccogliere il parere del dott.Fiorella ( come feci io nei miei confronti, richiedendolo al dott.Burti) è corretto attendere la relativa risposta.
Poichè però agli atti esiste un autorevole parere precedente (appunto quello di Burti sulla mia nomina a componente del Consiglio d’Amministrazione della scuola materna di Fecchio in rappresentanza dei genitori, in base al quale io decisi di risolvere l’incompatibilità dimettendomi da suddetto C.D.A.), SE IL PARERE DEL DOTT. FIORELLA FOSSE OPPOSTO, valuteremo come consiglieri di minoranza se convocare il Consiglio Comunale o ricorrere al parere del prefetto di Como.
cordialmente.
Ivano Brambilla
Chiara | 24 Ott 2007 | Rispondi
+0
Ing.un notissimo istituto di ricerca ha appurato da un sondaggio,che il 60%quando si reca al voto, sia a livello locale o nazionale prima sceglie il simbolo indi un eventuale candidato.
Condivido pienamente quanto viene espresso dal
sig.Carmine Forcella
lo smilzo | 24 Ott 2007 | Rispondi
+0
Mi piace molto leggere i commenti del Signor Brambilla sempre chiari e precisi. Nom me ne voglia, ma dopo la sconfitta di Bizzozero ho deciso di sposare la loro” causa”, cioè quella di Lavori in Corso.
rudy | 24 Ott 2007 | Rispondi
+0
Ing.permetta se mi intrometto nella querelle con il sig. Carmine,per quello che posso interpretare il sig. Carmine ha avuto un voto da un signore o signora che ha votato per un altro simbolo ed abbia apposto il nome Carmine Focella di fianco al simbolo di Forza Italia,penso che la volontà dell’elettore o elettrice in questo caso fosse chiaro la scelta dell’uomo e non il partito,forse il sig: Carmine intende Questo?
Facciamo scheda nulla e tagliamo la testa al toro??
PS.Attenzione ing. poichè se guardiamo le pagliuzze poi escono le travi………..
ing.dariolucadi | 24 Ott 2007 | Rispondi
+0
Rudy un voto come quello descritto da Lei sarebbe nullo.
ing.dariolucadi | 24 Ott 2007 | Rispondi
+0
Noto che Chiara e Rudy scrivono proprio allo stesso modo: Ing. e poi attaccato senza lasciare lo spazio.
Altre coincidenze?
CARMINE | 24 Ott 2007 | Rispondi
+0
Ing. non ho motivo per invocare la privacy, non mi tirto indietro e non mi nascondo dietro un dito.
La sua imperiosa domanda aveva già la risposta negli interventi precedenti che, comunque, qui ribadisco:
Al comune cittadino e io sono un comune cittadino, suona male che una città importante come Cantù possa avere un segretario generale in comproprietà con un piccolo comune della bassa. Suona male perché Sindaco di quel comune (leghista) è anche Presidente della Provincia. Un’altra cosa che ha dato fastidio, ma che non riveste ne carattere di illeciità, ne chissà quali manovre occulte, è il fatto che il sindaco di Cantù, già cinque anni fa aveva tentato di prendere il dr. Fiorella e per farlo, visto che il dr. Fiorella non aveva i requisiti necessari, aveva tentato di declassare il comune di Cantù, ma fu stoppata nel suo intento.
Chiarito questo debbo precisare che tale “comproprietà” non è un fatto esclusivo di Cantù, città parimenti importanti hanno il segretario generale in comunione.
Accertato che non c’è nulla di illegale nella nomina e nella convenzione fra i due comuni salvo, il fatto, come detto, che Cantù avrebbe diritto ad avere un segretario tutto per se, il resto viene da solo.
Spero di essere stato esauriente. Altrimenti pazienza.
Per quanto attiene alla proposta del sig. Rudy (sperando che sia uomo altrimenti ho fatto una gaffe a chiamrlo signore e non signora) posso dire che il voto disgiunto era consentito e quello che lui ha interpretato è giusto, meno l’annullamento della scheda.
iena75 | 24 Ott 2007 | Rispondi
+0
- Turatevilnaso: è daccordo sì o no Carmine sulla nomina a Segretario? Sì o No.
Vado è l’ora del bianchino in piazza …troverò lì qualcuno di voi . Sicuro
ing.dariolucadi | 24 Ott 2007 | Rispondi
+0
Ossignur
speravo che le modalità di voto fossero chiare almeno a chi era stato eletto consigliere comunale.
Noto che non é così!
Il voto disgiunto é quello che ho descritto nel mio intervento poco sopra.
Quello descritto da Rudy e cioè voto ad un candidato consigliere e ad un partito diverso da quello che ha candidato quel consigliere (es. voto Carmine Forcella e barro il simbolo dei DS) non é possibile pena l’annullamento della scheda.
Pongo poi fine a questa inutile tiritera prendendo atto che non solo ha ammesso di dover sottostare alle direttive partitiche ma ha addirittura già adottato, come capaità espressiva, il politichese più incomprensibile.
Era così difficile rispondere con un si o con un no?
Vitaliano Colombo | 24 Ott 2007 | Rispondi
+0
E’ una giornata uggiosa e ora ho del tempo libero da impegni; perdonatemi se ne spendo un po’ da zuzzurellone coinvolgendo anche voi in questo passatempo.
Non sono un filologo e nemmeno un investigatore privato, ma concordo con ing.darolucadi: i neofiti Chiara e Rudy hanno qualcosa in comune tra loro, e non escludo con un altro commentatore ancora. I loro interventi si assomigliano troppo nella tempistica e nei contenuti, come pure nell’ortografia e nella sintassi. Ad esempio, Chiara dice: “… non ho intenzione di smettere di scrivere - proprio ora che mi sono decisa a farlo …”, e Rudy come un’eco: “…continuerò a scrivere per quello che qui leggo …”. Ancora, Chiara cita: “… da un sondaggio dell’illustre prof. Piepoli risulta che … l’elettore in percentuale del 60% …”, e due passi dopo Chiara ripete: “… un notissimo istituto di ricerca ha appurato da un sondaggio, che il 60% quando si reca al voto …” (evidentemente, per mera disattenzione il replay non è firmato Rudy). In ogni caso, resto dell’idea – semiseria – che Chiara, a motivo degli argomenti trattati delle cose che dice e per come le dice, sia un clone di sesso maschile. Se così non è, me l’immagino una virago che produce testosterone in dosi preoccupanti. Per la sua femminilità.
PS. vi raccomando di rileggere le prime due righe. Grazie
CARMINE | 24 Ott 2007 | Rispondi
+0
Ing. Non è possibile rispondere con un si o un no, perché sia il si che il no devono essere argomentati, almeno per quanto mi riguarda è così.
Per il resto Ok.
Alessio Pinato | 24 Ott 2007 | Rispondi
+0
che coerenza il leader maximo Bizzozero!!!!
rudy | 24 Ott 2007 | Rispondi
+0
Egr. sig. Colombo Vitaliano,come scrive a Chiara
Lei non è:filologo, ne investigatore privato,ma
come mi riferiscono amici fu responsabile dell’urbanistica,cosa mi dice in merito di una collina nel pieno centro di Cantù,ex proprietà
Modigliani letteralmente sbancata per costruire box privati,e spogliata da larici,pini e castani secolari?Nelle giornate uggiose è bello anche sedersi in salotto e sfogliare album fotofrafici.
Vitaliano Colombo | 24 Ott 2007 | Rispondi
+0
Rispondo a Rudy. Si è presentato informandoci, a più riprese, di abitare a Cantù da poco tempo e che da poco comincia ad apprezzare la nostra realtà, grazie ai tanti amici che l’aiutano ad inserirsi. Ma gli album fotografici di chi sono? Certo che se gli sono stati prestati, ha avuto un occhio pazzesco a valutare le modifiche intervenute qualche decennio fa nel parco Litta Modignani. Ammesso che il solito amico non l’abbia indirizzata sull’argomento. A tale riguardo, mi corre l’obbligo d’informarla (un po’ di burocratese è d’uopo) che il sottoscritto non ha potuto incidere alcunchè essendo l’approvazione di quegli interventi prerogativa del Consiglio comunale. Che in materia urbanistica era - ed è ancor oggi - sovrano. Ai responsabili degli uffici toccava dare esecuzione - ieri come oggi - alle scelte politiche. Per altro a quei tempi, le licenze edilizie erano di eclusiva competenza del sindaco, o dell’assessore delegato. In altri termini, signor Rudy, in urbanistica il dirigente è libero di fare quel che decidono gli altri. E se per caso il dirigente esprime pareri non graditi al datore di lavoro, chi mai soccomberà? A lei la risposta.
ing.dariolucadi | 25 Ott 2007 | Rispondi
+0
Sottoscrivo pienamente quanto postato dall’arch. Colombo.
A mio parere Chiara e Rudy sono la stesa persona, di sesso maschile, avanti con gli anni, da sempre canturino, incazzato con tutti i politici della cd. prima repubblica.
In altre parole un pensionato che ha scoperto internet recentemente e che tira fuori argomenti ignoti a chi non ha almeno 50 anni (Fallini e PSI, proprietà Modigliani, contrasto fra compagni del PCI e amici della DC).
Mi sono accorto che questa descrizione calza a pennello per un arzillo vecchietto, conosciutissimo a Cantù, amante della fotografia e che da anni si inserisce a più non posso in ogni contesto cercando di apparire ma finendo, causa il suo pessimo carattere, con il litigare con tutti.
ing.dariolucadi | 25 Ott 2007 | Rispondi
+0
Carmine
come dicono i francesi “laisse tomber”.
Mi sarebbe piaciuto vederla che quando Lei, da ottimo Maresciallo dell’Arma, interrogava gli indagati; chissà come avrebbe reagito di fronte ad un argomentare come il Suo attuale ove un si o un no non possono essere detti.
Vorrei usare un’espressione tipica di Totò ma temo che la offenderei.
La saluto.
iena75 | 25 Ott 2007 | Rispondi
+0
Rudy o Chiara che sia , con Nicola lì dietro ….(-: sapete che un bizzo è stato avvicinato da sconosciuto in consiglio comunale per intercedere con me e creare una sorta di alleanza nel web… carino facciamo il consiglio comunale del web -idea per la redazione e governo ombra . Ovviamente all’urbanistica mettiamo Vitaliano Colombo ….esclusi i consiglieri veri ovvio
CARMINE | 25 Ott 2007 | Rispondi
+0
Ha ragione ingegnere, lasciamo perdere, ma voglio ribadirle che non sempre è possibile liquidare una cosa con un si o con un no. Il 6 aprile 1998 mi trovavo nell’aula bunker di Palmi, mica nel giardino dell’Eden, ove in corte d’assise si celebrava un processo istruito sulle dichiarazioni di un pentito. Io, in vita mia, ero stato sempre testimone dell’accusa, ma questa volta lo ero per la difesa e l’assicuro che la sedia sulla quale ero seduto scottava e non poco perché io ero andato lì a dimostrare che il pentito, almeno per una serie considerevole di fatti, era stato bugiardo, disinformato, aveva dedotto. L’accoglimento di questa mia tesi avrebbe avuto conseguenze drastiche per il processo: sarebbe crollato e le Istituzioni non potevano permetterselo. Anche in quella circostanza il P.M. della DDA di Reggio Calabria, mica un picno pallo qualsiasi, ha preteso di avere risposte con un si o un no e non gliele ho date e gli ho anche spiegato che il si o il no poi lui lo interpretava a modo fuorviando la realtà dei fatti e il mio pensiero. Ha dovuto incassare.
Ora noi qui ci stiamo divertendo e continuiamo a farlo che è una gran bella cosa.
Con bene.
rudy | 25 Ott 2007 | Rispondi
+0
Mi sono accorto che questa descrizione calza a pennello per un arzillo vecchietto, conosciutissimo a Cantù, amante della fotografia e che da anni si inserisce a più non posso in ogni contesto cercando di apparire ma finendo, causa il suo pessimo carattere, con il litigare con tutti.
Egr.ing. Dariolucadi,
La diatriba con questo signore è affare che personalmente non mi interessa,tenga presente comunque il famoso detto:non giudicare se non vuoi essere giudicato,
Approfitto per rispondere al sig. Vitaliano Colombo.L’album purtroppo non posso recapitarlo al suo indirizzo,ma copia di foto si.
Dimenticavo i lavori pe abbattere le piante citate,vennero eseguiti anche di notte,questo quanto riferito da conoscenti.Mi suggeriscono letteralmente sradicate.Dopo tutto quando il lavoro c’è non si guarda l’orologio
Chiara | 25 Ott 2007 | Rispondi
+0
Iena,non Ti fidare,se c’è di mezzo un bizzo…..
gatto nero | 25 Ott 2007 | Rispondi
+0
cavolo,,, lascio 5 giorni il pc (computer,, non partito!!) e mi scrivete tutti sti commenti… ci ho messo 10 minuti a leggerli e 20 a capirli!!
trovo strano che pinato sia intervenuto poco sull’argomento!!
Complimenti all’Arch Colombo per le precise risposte, anche a Carmine che ribatte punto su punto a tutti… ma senza dare precise risposte dal mio punto di vista.
Per chi era in consiglio… è stato divertente assistere in alcuni momenti, ascoltando le tortuose motivazioni a certi voti favorevoli…e ascotando anche i fuori onda (le solite discussioni fuori dal consiglio comunale).. non l’ho sentita ma mi hanno raccontato di una infuocata discussione Bizzo vs. Fiorella … me la faro’ raccontare da iena che ne sa piu’ di tutti su questi fuori onda… (vedi stà storia delle poltrone che ho capito quando ho letto la provincia!!!!)
saluti
ing.dariolucadi | 25 Ott 2007 | Rispondi
+0
Un’ultima considerazione e poi basta perché l’argomento mi é venuto a noia.
Avete mai notato, scorgendo la lista delle persone presenti nel sito, che mai Rudy e Chiara sono presenti contemporaneamente?
Se c’è Rudy non c’è Chiara e viceversa; nel momento in cui sto scrivendo c’è infatti solo Rudy.
maggio 74 | 25 Ott 2007 | Rispondi
+0
Certo che la media di conoscenze che ha rudy in 7 / 8 mesi di vita a Cantù è nettamente superiore a quella che ho io in 35 anni di vita canturina… probabilmente so farmi i cosiddetti “miei”…
lo smilzo | 25 Ott 2007 | Rispondi
+0
Pinato la tua affermazione nei confronti di Bizzozero è fuori luogo a me è sembrato chiaro e onesto nei confronti del suo elettorato che lo vogliono in consiglio comunale.Qualsiasi posizione prenda il Signor Bizzozero è oggetto di critiche isteriche della maggioranza. Ma lo temete tanto perchè siete consapovoli che sarebbe stato il sindaco migliore?
Chiara | 25 Ott 2007 | Rispondi
+0
Ing. Dariolucadi, da un laureato , questo é il
massimo, prendersela con un vecchietto.
Adesso capisco,sarà un Suo coetaneo,per esprimere giudizi in merito,così dettagliati,
e cattivelli.
Laureato fuori corso?Comunque complimenti
ciò che conta è arrivare al fatidico pezzo
di carta,come si suol dire
CARMINE | 25 Ott 2007 | Rispondi
+0
Si penso anch’io che Rudy sia proprio quell’arzillo vecchietto, amante della fotografia e che ne ha (di foto) per tutti gli eventi. Altro che gli riferiscono, lui sa le cose perché era ben presente com’è presente ad ogni manifestazione o modifica del territorio, recupero di aree, abbattimento di vecchi edifici…
Però va bene anche lui, ci vuole una memoria storica della città.
Però non ci deve prendere per i fondelli col fatto che è arrivato da poco a Cantù. Il pc lo usa da un po’, ma è vivicantù che deve avere scoperto da poco.
CARMINE | 25 Ott 2007 | Rispondi
+0
Iena 75, sul fatto che Nicola sia lì dietro a Rudy e Chiara ti sbagli. Io conosco Nicola e ritengo di conoscere, a questo punto, anche Rudy. Fra i due non c’è alcun rapporto e penso che neanche si conoscano.
A proposito Nicola mi ha chiamato due volte dall’altro capo del mondo. Pensate com’è malato, in vacanza si è portato il computer e controllo quanto si scrive su ViviCantù. Domani comunque ritorna.
rudy | 25 Ott 2007 | Rispondi
+0
. E se per caso il dirigente esprime pareri non graditi al datore di lavoro, chi mai soccomberà? A lei la risposta.
Arch.Colombo il copia ed incolla è comodissimo
la risposta mi viene formulata da Lei,lungi da
parte mia addossare alla Sua persona lo scempio
fatto in quei tempi.Se fosse stato realizzato ai nostri giorni ,apriti cielo,pur riconoscendo
che in questi anni come mi dicono
ne sono state combinate di tutti i colori.Ma ad onor del merito come spiegatomi da persone che molto bene conosce fu
veramente scandaloso,la città avrebbe addirittura potuto avere anche la villa.
Mi hanno riferito una cosa non vera?
SalutandoLa cordialmente,Rudy
Vitaliano Colombo | 25 Ott 2007 | Rispondi
+0
Ulteriore - e ultima - replica a Rudy. Continuo a non capire per quale arcano motivo mi tira in ballo. E visto che è nuovo di Cantù, perchè si appassiona tanto a vicende (che ripeto non sono dipese da me) così lontane nel tempo tanto che ormai sono state abbondantemente metabolizzate? Certo che i suoi amici e conoscenti ne hanno di memoria e tempo da dedicarle per farla sentire sempre più canturino. Ma degli eventi recenti non le raccontano nulla?
PS. non si disturbi: quelle foto a me non interessano. Per altro se vuol scambiare quattro chiacchiere può contattarmi al telefono o tramite mail (l’uno o e l’altra sono scritti sulla rubrica della Telecom) senza più intasare questo blog.
iena75 | 25 Ott 2007 | Rispondi
+0
Butto lì un altro sasso: domani Consorzio Sud Seveso: vale di più della Canturina per inciso ma nessuno lo conosce
. elezione del cda .
Sindaco Cantù propone 4 nomi ma rimbalzati dal sindaco Roccucci.( 2 ing bravi quota Fi , Pelucchi Lega e un altro ).
Domani dovrà sopportare l’ennesimo ribaltone : dietro pressioni vedremo se riesce a tenere la sua r