Governo: sì a federalismo fiscale. Varato disegno di legge delega

federalsimo.jpgIl Cdm ha approvato il disegno di legge delega sul federalismo fiscale che prevede, tra l’altro, che siano trasferiti ai Comuni parte dell’Irpef, tributi propri e parte del fondo perequativo. Sparisce così la contestata imposta sugli immobili che aveva fatto parlare di una reintroduzione dell’Ici. In parallelo varato anche un decreto per il riequilibrio economico-finanziario delle regioni e degli enti locali (valore complessivo di 1,31 mld).

Ieri fino a notte inoltrata si è lavorato per trovare l’accordo, firmato in prima persona da Berlusconi, che prevede complessivamente risorse per i Comuni per circa 1,5 miliardi di euro. Il documento siglato da governo e Comuni stabilisce inoltre che l’integrazione della quota di competenza dell’Ici sulla prima casa per il 2008 sia quantificata in 260 milioni di euro e sarà finanziata attraverso la riduzione di altre voci di spesa. L’integrazione dell’Ici rurale 2007, si legge nell’accordo, già finanziata nel bilancio di assestamento dello Stato 2008, ammonta a 585 milioni di euro.

Un articolo del decreto legge per il riequilibrio economico e finanziario di regioni e enti locali inoltre ridetermina la quota convenzionale di competenza dell’Ici rurale 2008, attuando quanto già previsto dalla legge finanziaria e quindi senza oneri aggiuntivi per il bilancio pubblico: si tratta di una somma pari a 700 milioni circa di euro. Previsti inoltre interessi passivi a carico dello Stato fino a un massimo di 6 milioni di euro sulle anticipazioni di tesoreria per l’Ici rurale 2008.

Quanto ai tempi di approvazione del disegno di legge sul federalismo è difficile fare previsioni. Il dibattito parlamentare inizierà al Senato e potrebbe passare alla Camera solo all’inizio del 2009.

da tgcom.it


Articoli Correlati

  • Nessun articolo correlato

9 Commenti

  1. MGP Cantu | 3 Ott 2008 | Rispondi Add karma Subtract karma  -28

    Il sogno si sta per avverare! Un enorme grazie al lavoro dei ministri Bossi e Calderoli, e pure del ministro Tremonti e del premier Berlusconi.
    Questa è la dimostrazione che “chi la dura la vince”.. Aspettiamo ovviamente a cantar vittoria fino alla piena applicazione, che richiederà di sicuro qualche anno, ma un passo fondamentale è stato fatto.
    MGP Cantù

  2. nicola | 3 Ott 2008 | Rispondi Add karma Subtract karma  +19

    Carissimo MGP, i sogni muoiono all’alba e spesso diventano anche incubo,in famiglia (lega)vedi governatore veneto(Galan)che si è portato a Roma 400 (quattrocento) sindaci veneti in protesta contro il disegno legge Calderoli è sintomo di mal di pancia, male
    che si riscontra anche a Cantù:capogruppo avverso alla sindaca.In genere contro il mal di pancia è sufficiente un vecchio antidoto :
    PURGA !!!!

    P.S. Dal giornale la Provincia “”L’ingranaggio che non funziona si cambia”" dichiarazione di Tito Cattaneo commissario provinciale Lega Nord
    Commissario, non è per caso che manca a qualche
    elemento dell’ingranaggio una rotella??????

  3. meroni | 4 Ott 2008 | Rispondi Add karma Subtract karma  +22

    Non è sicuramente la formula di federalismo della prima Lega, di quello che prevedeva Miglio, questa è una versione romanzata, infarcita di compromessi che hanno snaturato il concetto espresso nella prima versione di federalismo, quello che ancora oggi mi piace. Per paradosso è meglio la versione proposta da Formigoni, se non altro non è romanzata ma nasce da un’idea ben precisa, il potere da Roma a Milano. Per il resto ne deve ancora correre di acqua sotto i ponti. Dalle parole ai fatti….tempo..tempo..tempo..e chissà…

  4. gioiosagiovanna | 4 Ott 2008 | Rispondi Add karma Subtract karma  +20

    Se ho interpretato bene come hanno presentato oggi i giornali questo federalismo, mi sembra una barzelletta per accontentare lo zoccolo duro della Lega, che pende dalle parole di Bossi e non si sforza di leggere bene i decrete e le leggi come vengono approvate. Sarà un falso federalismo che permetterà solo di aumentare le tasse locali senza diminuire le altre, ne deve ancora passare di acqua sotto i ponti per cantare vittoria. MGP siete giovani e forse vi state laureando o lo siete già, leggete bene i decreti prima di avventurarvi in canti di vittoria……….

  5. maremoto | 4 Ott 2008 | Rispondi Add karma Subtract karma  +10

    Questa storia dell’ICI mi sembra una bufala….
    Meroni se non sbaglio anche tu risiedi nel comune di Mariano C.se… mi sai dire perchè il comune di Mariano applica l’ici su appartamenti dati in uso gratuito alla figlia e quindi non da reddito?… (io l’ici lo pago lo stesso e non poco)…quindi con il federalismo fiscale decade anche questa fregatura?… in attesa di risposte vi saluto tutti (sono nuovo)

  6. nicola | 4 Ott 2008 | Rispondi Add karma Subtract karma  +14

    Dalle parole ai fatti, caro Meroni sono in perfetta sintonia con il suo commento,aggiungo inoltre, perchè in attesa di arrivare al tanto auspicato rigore del federalismo fiscale,il governo ha deciso di azzerare i debiti di Regioni e comuni con amministrazioni alquanto allegre??
    Se il federalismo fiscale dovrebbe servire per per valutare l’efficacia degli amministratori
    non era questa l’occasione per dimostrare la coerenza del governo in attuazione di quanto
    presentato dal ministro Calderoli?
    Caro Meroni se l’andazzo è questo con quale criterio si potrà giudicare chi amministra bene o male? Chi appianerà i bilanci in rosso??
    Pantalone ,ovvero il contribuente e la tanto agognata riforma fiscale diventerà arma letale
    Ci sentiamo al prossimo commento e le auguro una felice Domenica

  7. meroni | 5 Ott 2008 | Rispondi Add karma Subtract karma  +12

    Maremoto hai ragione, risiedo a Mariano da quando mi sono sposato, pochi metri ed ero ancora canturino…non so rispondere alla tua domanda, nemmeno posso fare verifiche perchè convalescente, ma nessuno ti impedisce di chiedere maggiori informazioni al Comune di Mariano Comense. Chiedere spiegazioni è un tuo diritto, come avere risposte, senso civico e di responsabilità, anche questo se vuoi è federalismo, o semplicemente un modo chiaro di amministrare. Nicola quanto si è detto sui controlli, sugli amministratori virtuosi mi sembra demagogia, il bilancio comunale è già uno strumento che ti permette di vedere come vengono spesi i nostri soldi, le opere realizzate lo stesso, e via discorrendo, non servono capziose invenzioni propagandistiche, serve umiltà e serietà, Invece c’è un assoluta “incollatura” al potere fne a se stesso, non a caso a Cantù lo slogan più comune è ” comandiamo noi” invece che amministraiamo noi. Se questa è la logica, quella del comandare, del capo, si fa veramente poco e poco vale. Anche gli indiani avevano un capo, mica questi saranno gli eredi di Geronimo?????

  8. nicola | 5 Ott 2008 | Rispondi Add karma Subtract karma  +8

    Meroni concordo perfettamente su tutto con un piccolo dissenso sul finale,non sarebbe forse Toro
    seduto il capo ,visto che parli di “incollature”??

  9. maremoto | 6 Ott 2008 | Rispondi Add karma Subtract karma  +4

    Ciao Meroni…. già fatto in merito alla richiesta di spiegazioni ICI …risposta da chi è preposto allo sportello (non sappiamo nulla è una disposizione comunale) BRUNETTA INTERVIENI…passato ai piani più alti risposta: il comune ha deciso così e tutto nella legalità (questo essendo ignorante in materia mi porterà ad informarmi il limite della legalità quale sia) se nel frattempo qualcuno è informato in materia ….. datemi spiegazioni… un saluto e riprenditi presto

Inserisci un commento

Devi essere registrato per poter inserire un commento.
Se sei già registrato devi inserire Login e Password nel form laterale . Oppure Registrati subito.