Riorganizzazione del traffico veicolare di Piazza Garibaldi - Proposta modifica viabilità
Riceviamo e pubblichiamo quanto segue:
“Cantù 4 gennaio 2008
Egr. Sig. Sindaco Tiziana Sala
Spett.le Presidente del Consiglio Comunale Luca Delfinetti
Dalla Consigliera Angiola Tremonti – Lista Tremonti.
Oggetto: Riorganizzazione del traffico veicolare di Piazza Garibaldi - Proposta modifica viabilità.
Premesso che tale proposta ha l’intento di migliorare la viabilità, ridurre i tempi di percorrenza ed anche l’inquinamento – qualità dell’aria.
Premesso che a seguito ed in dipendenza del completo rifacimento della Piazza Garibaldi è stata fortemente penalizzata la circolazione stradale, limitando l’accesso dei veicoli provenienti da Via Volta a percorrere il tratto di strada necessario a raggiungere la Via Manzoni, e l’accesso da Via Roma per raggiungere la Via Ariberto e la Via Manzoni;
Premesso altresì, che la nuova organizzazione del traffico, dovuta in parte alla conformazione data alla Piazza, non consente il transito veicolare per Via Dante e, per di più, costringe gli automobilisti provenienti da Via Volta e diretti in Via Ariberto a seguire un percorso tortuoso attraverso Via Manzoni, Piazza Parini, Via Cavour, Piazza Fiume e Via Roma, con conseguenti inutili perdite di tempo, aumento dell’inquinamento atmosferico dovuto da un lato all’allungamento del percorso e, da altro lato, ai rallentamenti cui si è costretti a subire a causa degli incolonnamenti che si verificano quotidianamente lungo l‘asse viario sopra evidenziato;
Considerato che tale situazione doveva essere risolta e prevista ancora prima di mettere mano alla Piazza.
Considerato che la sottoscritta, facendosi interprete delle giuste osservazioni formulate da numerosi cittadini, i quali hanno caldeggiato la necessità di rappresentare nelle sedi opportune i disaggi conseguenti al nuovo assetto viabilistico dato alla Piazza;
Considerato che Lista Tremonti ha sottoscritto, con le forze politiche che attualmente governano la città, due punti fondamentali.
1 Ampliamento di Piazza Marconi, con relativa tutela del mercato ed eventuale spostamento nella Piazza stessa del Capolinea
2 La realizzazione di navette per agevolare l’accesso al Capolinea
Considerato, e si evidenzia, che in questo modo sarà facilitato l’utilizzo di Via Dante come zona pedonale.
Considerato che, nel caso in cui si metterà mano al Parco, per la realizzazione dell’Autosilo. (Idea da noi sempre fortemente osteggiata) si dovrà comunque giungere a nuove variazioni viabilistiche.
Verificato l’impellente necessità e la possibilità di risolvere il problema nella zona ZTR 30.
Si evidenzia, in documentazione allegata, l’organizzazione del traffico in Piazza Garibaldi, prevedendo, in particolare, la possibilità di realizzare una corsia che dia la possibilità ai veicoli provenienti da Via Volta di raggiungere la Via Ariberto transitando direttamente da Piazza Garibaldi. Tale modifica, è fattibile operando un modesto intervento su alcuni manufatti così da realizzare nel tratto compreso tra Via Manzoni e Via Roma due distinte corsie, destinate rispettivamente una al flusso veicolare proveniente da Via Roma, che correrebbe sulla parte destra fino all’imbocco di Via Manzoni, mentre l’altra, partendo dall’intersezione di Via Manzoni, proseguirebbe sulla parte sinistra fino all’intersezione di Via Roma.
Il passaggio di eventuali mezzi pubblici potrà essere consentito con segnalatori appositi.(Non dimentichiamo che per anni Via Ariberto ha supportato un doppio traffico a dire poco assurdo, Bus in salita Piazza).
Lista Tremonti, chiede, impegna IL CONSIGLIO COMUNALE, IL SINDACO E LA GIUNTA
A voler a mettere in discussione ogni punto sopra esposto prendendo il formale impegno, per la soluzione immediata di ciascun punto.
Distinti saluti. Lista Tremonti.
Angiola Tremonti.
Loading ...
46 Commenti
Non mi è mai piaciuta la piazza così rifatta già quando era a livello di proposta, e meno male che non si sono fatte le statue penzolanti e i tavolini da picnic, figuriamoci oggi, e sono ancora convinto che non era il tempo e il modo giusto per pensare ad una nuova piazza, visto poi la pochezza del progetto. Per pochezza del progetto intendo anche dire che non ‘c’era uno studio sulla viabilità, come non c’era un ragionamento serio sulla riorganizzazione del trasporto urbano che seriamente invogliasse la gente a muoversi con i mezzi pubblici, che andava e va potenziato, del resto le cronache dal palazzo comunale davano un piano del trasporto pubblico in imminente varo. Forse chi lanciava questi proclami ora se ne è del tutto dimenticato, parole e ancora parole da una politica evaniscente e un tantizo viziatella. Ora vogliono farci passare le auto sul bel granito, attraverso l’agorà??? Le parole di prima con le parole di adesso, è tutto da rifare! Se questa è davvero l’unica soluzione vuola anche dire che chi ha voluto questa piazza, questa città disordinata, le file chilometrice, l’inquinamento in aumento, una città che assoffoca, deve prendere atto di non aver capito un bel niente, e forse è meglio che vada a pascolare le pecore.
Io giudico un inizio molto interessante la proposta Angiola Tremonti….io risolverei la questione in due mosse molto più semplice:
1-RIPORTARE CAPOLINEA IN PIAZZA GARIBALDI
2-POSSIBILITA’ DI PASSARE SUL CUCUZZOLO LATO OVIESSE SINO LATO CARNABY
Meroni, guarda che il traffico per la piazza vuole farcelo ripassare Angiola Tremointi una che l’ha sempre avversata mica l’Amministrazione.
Meno balzana potrebbe essere l’idea di Pinato, cioè quella di far passare il pullman praticamente sotto la rampa e quindi proseguire per via Dante.
Bah, chi vivrà vedrà!
La piazza, come già abbondantemente detto da molti, può piacere o non piacere, ma certo non è una soluzione quella di riportare il traffico di transito in centro che dovrebbe essere invece riservato al traffico locale. Le soluzioni, a mio parere, sono quelle delle circonvallazioni esterne che però richiedono un mucchio di soldi che non mi pare ci siano o almeno che ci siano tutti.
sicuramente sarebbe un bel vantaggio per la viabilità ritornare a fruire di alcuni passaggi per piazza garibaldi. concordo col fatto che però si deve pensare ad interventi cordinati e seri (vedi bus navetta, capolinea bus, mercato in piazza - che trovo interessante). con gli interventi spot, alla lunga, si pagano queste conseguenze.
Credo che le proposte quando sono costruttive debbano sempre essere prese in considerazione. Anche se non mi è mai piaciuto lo stile della lista Tremonti in questo caso dunque un plauso personale per l’iniziativa.
Tuttavia:
1) dubito fortemente che l’amministrazione canturina prenderà anche solo in esame la proposta. Figuriamoci se con tutti i casini interni alla maggioranza vanno a dare retta proprio all’Angiola…
2) Soluzioni di questo tipo dovrebbero essere studiate ed elaborate dagli uffici dove ci sono persone appositamente pagate per questo. Non servono consulenze di esterni. Quali sono le proposte degli uffici al grave problema del traffico di Cantù?
Spero non si offenda nessuno ma voglio dire che spesso per particolari meccanismi dell’amministrazione pubblica e politica italiana a volte il lato tecnico-amministrativo del comune è lo specchio di quello politico.
E’ anche e sopratutto per questo che secondo me molte cose in Italia vanno male, molto male.
Guardando il disegno allegato alla proposta rilevo che esso in alcun modo risolve il problema consentendo solamente la possibilità per chi viene da via volta di andare fino a via Ariberto che raggiungere come fa ora da via cavour e quindi via Roma. Ma perché poi uno arriva in via Volta per arrivare in via Ariberto ad eccezione di un residente?
Non si risolve il problema perché la città rimane comunque tagliata in due in quanto non consente di raggiungere via Dante per chi viene da via Roma, perché è questo il vero problema.
Poi siamo sicuri che di fronte al bar Nova sia possibile il doppio transito per la larghezza della sede riservata al traffico?
Beh anche ha ragione Asdrubale, le proposte se costruttive e quando vengono dai cittadini devono essere prese in considerazione. Condivido le perplessità sulla ristrettezza di vedute dell’amministrazione che cassa tutto quello che non arriva direttamente su proposta dei partiti. Proprio per questo e vista la litigiosità di detti partiti sono convinto che Cantù è condannata all’immobilismo fino alla fine del mandato Sala. Perciò la piazza rimarrà così com’è, il palababele non verrà finito e Corrado a cicli tornerà a lamentarsi, figuriamoci le tangenziali….
L’unica soluzione concreta possibile, per mantenere pedonalizzata la parte superiore della piazza, è quella di consentire il collegamento diretto tra via Volta e via Ariberto aggiungendo una corsia “all’inglese” tra via Manzoni e via Roma. Unica soluzione a basso costo.
Per ridurre il traffico dobbiamo invece aspettare che si realizzino le tangenzialine, l’unica vera panacea dei mali del traffico canturino.
TUTTE PROPOSTE SENSATE..L’ERRORE è STATO RIFARE LA PIAZZA COSì..ANDAVA RISTRUTTURATA MA NON COSì…
fatta una macchia si cerca di pulirla creando ancora più aloni…
Avete idea il granito( porfido ? no poco caro) massacrato e scurito dal traffico veicolare addirittura in due corsie …con le lastre che ballano?
Vista la calotta centrale rialzata , le macchine attorno , sarebbe una BELLA ROTONDA con fontana centrale.
P.s. sono contro la piazza , il danno è fatto
Condivido in toto quanto scritto da Carmine; unico vero problema è il collegamento tra via Roma e via Dante ossia il passaggio potenziale fra San Rocco e Pianella; il collegamento invece fra via Volta e via Ariberto non é affatto un problema perché già lo si può fare transitando in via Manzoni, piazza Parini e via Roma.
La proposta Tremonti, allo scempio perpretato non mi sembra del tutto male ,per non dividere la città,non sarebbe meglio che chi esce da via Roma possa girare attorno alla piazza e andare per via Dante,sarebbero però penalizzati quelli che provengono da via Volta che dovrebbero fare il giro da piazza Parini per andare in direzione via Roma per scendere via Ariberto.
La somma delle proposte che possa illuminare le menti di chi ci governa.
buonasera, secondo me la piazza sta bene come sta la viabilità anche;se solo pensassimo di attuare il progetto Tremonti come si potrebbe raggiungere lo spazio pedonale centrale della piazza forse con un sovrapasso ciclopedonale? con dei semafori a chiamata…si perchè l’aumento di traffico influirebbe negativamente sulla qualità della vita da pedone-pensionato forse più del disagio vero o presunto di ghiaccio e neve.
se una modifica si vuole fare per forza bisogna pazientare quel tanto che serve per realizzare le tangenziali esterne,a questa amministrazione non manca la volontà di realizzarle ma chiede un contributo ai cittadini di cantu di crederci ma di crederci veramente.
p.s. le critiche a volte servono per stimolare le persone l’eccessiva critica non costruttiva fa tappare occhi e orecchi….e si rimane nel disagio e nell’indifferenza di chi amministra la cosa pubblica.
buanasera
se vinco il superlotto regalo ai canturini la piazza come era prima
brava angiola le misure erano giuste.
È un dato oggettivo: la situazione attuale presenta più aspetti negativi che positivi. E in attesa di valide alternative - strutturali, costose e lontane nel tempo, credo che si debba fare marcia indietro e riaprire al traffico il segmento che collega via Roma con via Dante. Concordo con chi lo ritiene il collegamento più importante: questo tratto, posto sulla direttrice del crinale che divide Cantù da nord a sud, è fondamentale per la viabilità, e vivibilità, del centro e soprattutto delle zone limitrofe. Va da sé che la soluzione regge se regge (il peso dei veicoli) la pavimentazione. In tale ipotesi, si potrebbero prevedere due scenari: il primo pensato e dedicato alla città che lavora e produce (piazza transitabile dal lunedì al venerdì, in sintonia con gli orari di negozi uffici scuole eccetera), il secondo pensato e dedicato alla città che riposa e si svaga (piazza chiusa al traffico nelle ore serali nei weekend e nelle festività. Anzi si potrebbe addirittura ampliare la zona pedonale).
Quanto alla qualità della vita dei pedoni-pensionati credo che la minaccia maggiore derivi loro dal percorso che devono fare per raggiungere la piazza.
Per finire, perdonatemi la frivolezza: per la manutenzione della piazza si potrebbe istituire una “ecoGaribaldi pass card”; che so? 10-15 euro all’anno corrispondenti a una decina di litri di carburante, ossia molto meno di quanto ci costerebbe raggiungere via Dante da via Roma con l’attuale viabilità.
Convintissimo sia un progetto demenziale! Riportare le auto in centro? Fuori le auto da tutta la ZTL30, questa è la sola soluzione!
Datevi da fare piuttosto per nuove infrastrutture, circonvallazioni, tunnel e quant’altro per fare circolare le auto altrove e per ridare la città ai cittadini.
…..e un bravo a Pinato, che ha capito che soltanto allineandosi è possibile entrare in politica (quelli che la fanno per mestiere).
La proposta Tremonti è molto timida.
Propongo un collegamento carrabile diretto tra Piazza san Rocco (v d Liberta’) e via Dante attraverso via Matteotti, Pza Garibaldi.
In questo modo si ricucirebbe finalmente la citta’…
sono d’accordo con te…la piazza prima era meglio!
anzi propongo di riaprire anche la via Matteotti
ricordo negli anni 80 quanto comodo fosse attraversarla e parcheggiare gratis in piazza garibaldi
mi riferisco all’articolo di galimberti sulla Provincia di ieri 8-01-08
“…per andare dal bar Nova all’Oviesse si fanno 2 km…”
non è vero! si fanno 60 metri a piedi
Galimberti sa che la via Milano è al collasso?
Galimberti ha mai fatto la via Milano alle 12.05 quando tutti i lavoratori escono con l’auto e tutto si blocca?
Galimberti sa che nell’area ex Roncoroni verranno costruiti 600 nuovi alloggi + commerciale
Nell’area di cantiere (adiecente Pedala’ Auto) si sta per costruire 50 mila metri cubi di capannoni?
Caro dm_mi,
Lei deve sapere che Galimberti è stato assunto dal giornale la Provincia di recente, non me lo metta in cattiva luce.
P.S. Nell’elenco ha tralasciato cosa stanno cementando in via Fiammenghini angolo via Ariberto
ho letto con interesse tutti i commenti sulla viabilità di piazza garibaldi e mi viene spontanea una considerazione.
da luglio il comune di cantù ha finalmente un assessore con delega specifica alla viabilità e ai trasporti.
ebbene, non più tardi di 3 giorni fa, l’ass. molteni (che sta lavorando tanto e bene) ha dichiarato che lui e gli uffici competenti stanno prendendo in considerazione ogni ipotesi fattibile (e sottolineo FATTIBILE) per risolvere il nodo del transito, pubblico e privato, su piazza garibaldi.
è chiaro però che la situazione (che andrà poi integrata con l’analisi dei flussi di traffico da inserire nel futuro PGT) non può essere risolta con interventi estemporanei o folcroristici o dettati dal cuore.
la viabilità di piazza garibaldi è una questione seria e come tale va affrontata.
per questo, dico: lasciamo lavorare serenamente l’assessore, con i tempi che saranno necessari, convinto che infine saprà proporre la soluzione migliore per la città.
Ho letto i vari commenti positivi e negativi circa la nuova piazza, la sua destinazione attuale a zona pedonale e le proposte di modifica alla circolazione. Penso di poter esporre anche la mio parere, anche se già immagino di scatenare risposte aggressive fra coloro che sostengono progetti complicati e, secondo me, più dannosi di quelli attuali. Fare 800 mt in più in macchina non penso sia qualcosa di “pesante”. Brutto invece prendere atto che tutte queste prese di posizioni sono dovute magari solo per dar contro a qualcuno, in veste politica.
Ho viaggiato per l’Italia per lavoro per 40 anni, quasi sempre con due valige di campionari o a volte con grossi involucri di campioni, il cui trasporto era decisamente faticoso. Mi sono trovato più volte a entrare con permessi a scaricare tali campionari dalla macchina che dovevo subito portare ad un posteggio magari a 500/800mt. dal cliente. (lo stesso percorso che dovevano effettuare la gente del posto) A volte non potevo nemmeno entrare con la mia vettura e, con il rappresentate di zona, dovevo organizzarmi con carrelli. Alle zone pedonali molte città italiane sono arrivate prima di Cantù. E i loro abitanti non hanno protestato cosi come succede nella nostra città; anzi ne hanno sentito beneficio (a parere dei commercianti che contattavo).
Sono d’accordo con chi sostiene di vedere ora molte più mamme in giro per le zone pedonali, o che la piazza è diventata veramente un centro di aggregazione e che si possono organizzare manifestazioni prima impensabili. Sono d’accordo con il vicesindaco Dr. Cappelletti quando sostiene che i commercianti e i bar del centro dovrebbero riorganizzarsi. Assurda poi la richiesta di alcuni commercianti di appropriarsi a loro uso e consumo di posteggi in centro. Per quanto riguarda chi sostiene di riportare il posteggio in piazza dico che un po’ di moto fa bene, moto che poi gli stessi magari cercano frequentando palestre.
Per quanto riguarda la circolazione, oggi caotica in certi orari, penso che un accordo fra le ditte del canturino circa l’orario di uscita degli operai e differenziarlo, cosi come il rientro (da studiare, ma forse basterebbe uno stacco di dieci minuti fra gruppi di ditte) - (fintanto non si creano strade a scorrimento veloce).
Bene sarebbe un servizio navetta dai posteggi periferici al centro.
Un altro suggerimento potrebbe essere quello di creare posteggi sotto P.za degli Alpini o p.za san Rocco (no sotto il giardino pubblico dove potrebbe creare danni al verde pubblico) oppure costruirne almeno uno come quello di Como Tribunale.
Ma riportare il posteggio sulla Piazza Garibaldi, no! Cosi come togliere la piazza ai pedoni e renderla invivibile tornando al passato.
Ha ragione luca d. quando dice che la piazza Garibaldi è una questione seria ed è confortante apprendere che il nuovo assessore la sta seguendo con la dovuta competenza e attenzione. Sorprende però leggere che la situazione non può essere risolta con interventi estemporanei e che occorrerà l’analisi dei flussi di traffico. Luca d. vuol forse dirci che chi ha approvato il progetto di piazza Garibaldi e ha rivoluzionato la viabilità del centro lo ha fatto senza competenza senza attenzione e senza una simulazione di quel che sarebbe successo? Se luca d. ne è convinto anch’io la penso come lui.
Giuseppe,vorrei rammentarti la soriella del contadino che costruì la gerla per il fieno ed a opera finita si accorse che per portala all’esterno della stalla dovette abbattere l’uscio, questa similitudine la si può paragonare ai giorni nostri in merito a piazza Garibaldi.Caro Luca D.le cose dattate dal cuore sono le più riuscite, in padano:ul prim penser le quel che cunta.. ma creare un’opera di rispecchio al balcone da cui “tuonarono le parole di Giuseppe Garibaldi” ci si è creato il monumento a ricordo(negativo)per i posteri.
Si può cadere dappertutto,ma in piazza diventa anche ridicolo,considerando il fatto che sulle disgrazie si fa anche ironia
La risposta a tutti i post ,ai commercianti, agli assessori ( viabilità e ambiente ) che si sono mossi bene sinceramente ( forse troppo (-: (-: ) ha risposto il Sindaco sulle righe de ” La Provincia “: al massimo piccoli correttivi senza snaturare la pedonalizzazione . pazienza se si deve fare più auto , in favore ai pedoni.
La domanda deve essere : per il futuro ci sta bene dopo la ZTL una pedonalizzazione sempre più allargata ?
Urlare quando i buoi sono scappati…
Luca D. lei parla di situazione seria,diciamo piuttosto tragicomica,dopo aver speso quello che è stato speso, prima il palababele ora ci dobbiamo sorbire il palacucuzzolo?? Gli assessori lavorano bene??Chieda ai canturini cosa ne pensano
Nicola dopo il tuo ultimo post mi vien dal cuore dirti che sei proprio un poeta.
Se fosse per me il monumento in Piazza lo farei per te. Attendiamo libretto con poesie scritte per i vivicanturini.
Con ammirazione,
MMLM
Caro Luca
tu sei nuovo del palazzo e non é giusto caricarti di troppe responsabilità ma devo ricordarti che i flussi del traffico nel canturino sono stati oggetto di studi commissionati da ciascuno degli ultimi cinque sindaci che ha avuto Cantù (a ritroso, Sala, Arosio, Selva, Anzani, Di Leo; volutamente salto le “meteore” Gaffuri e Gagliardi).
Quindi possiamo dire che il problema é frutto di uno studio continuo che dura da almeno venti-venticinque anni; alla faccia del “lasciamo lavorare l’assessore con i tempi che saranno necessari”.
due precisazioni
1) lo studio dei flussi del traffico cui ho accennato (studio che confluirà nel piano urbano del traffico, propedeutico al PGT) non riguarda solo piazza garibaldi ma tutta la rete viaria canturina.
ricordo che la piazza non vive di vita propria ma è inserita in un contesto urbano che comprende anche il territorio dei comuni limitrofi.
2) la premessa al mio intervento precedente è che finalmente cantù ha un assessore con delega specifica alla viabilità.
in precedenza, questa delega era accorpata ad altri assessorati (lavori pubblici, sicurezza, urbanistica) che, per ovvie ragioni, non potevano dedicare al problema viabilistico e dei trasporti altrettanto tempo, attenzione, risorse.
per questo, siamo convinti che l’assessore di competenza saprà partorire, infine, la soluzione migliore.
3) per rudy
non ho detto che “gli assessori lavorano bene”… ho detto che l’assessore molteni sta lavorando bene!! :-)
scherzo, ovviamente! il mio plauso va evidentemente a tutta la giunta.
pensare di riconsegnare piazza garibaldi e via matteotti al traffico ha dell’anacronistico. non è certo così che si risolvono i problemi. indecente che chi ha pensato il progetto piazza non abbia fatto uno studio serio sulla viabilità. ma in italia l’urbanistica sembra non interessare seriamente nè amministrazioni nè progettisti. sono stata a birmingham di recente: l’hanno rimessa a nuovo negli ultimi 10/15 anni, vittoriano e moderno si intrecciano senza che quasi te ne accorgi. si passeggia in una gigantesca area semi-pedonale attraversando centri commerciali e culturali semplicemente perchè fanno parte del percorso e non ne puoi fare a meno. ci vuole un po’ di coraggio per progredire, anche se qs comporta delle apparenti scomodità, ma lo si deve fare guardando l’insieme delle cose (a cantù vedi tangenzialine ecc., proprio come dice Diego) e, soprattutto, un po’ di tempistica. non è possibile che ci vogliano sempre anni a fare anche le cose più banali.
ma il PGT non era da approvare secondo parte della CDL prima delle elezioni ? adesso siamo a gennaio ! addirittura un piano del traffico propedeutico …WOW. Costo?
Ma cosa avete fatto in questi 6 mesi , Caro Luca D?Lei che mi sembra un ottima persona Permetta a quei 2/3 Assessori in gamba di lavorare , PLEASE e gli altri almeno non si mettano di traverso! FATTI
Caro luca.d lungi da me voler essere disfattista o populista ma consentimi di dire che di studi e piani ne abbiamo piene le tasche! I canturini si aspettano I F A T T I. Recentemente un’amica ben informata mi ha detto come il comune di Cantù ha liquidato la questione di Agenda21. Guarda lasciamo perdere che cominciano a prudermi le mani. Soldi pubblici..
Per quando dice miryam: tutto vero. A differenza di altri Paesi qui non si riescono fare programmi e progetti sul medio lungo periodo perchè le amministrazioni fanno i conti di 5 anni in 5 anni..
Di ciò che vuol fare o disfare la Sig.ra Tremonti non mi importa nulla,la sua impellente insopprimibile iperattività non conduce mai a risolvere i problemi,caso mai a crearne altri,come quello che propone stavolta:arrivare da via Volta e scendere in via Ariberto è già possibile tutt’ora,solo per un percorso più articolato.Vorrei che risolvesse il problema di chi arriva da via Roma e vorrebbe imboccare via Dante senza dover fare il giro della città,se ci riuscisse!Già che ci sono vorrei dire anche la mia sulla Piazza Garibaldi:povera Cantù,non credo che sia mai caduta cosi’ in basso,è semplicemente squallida,insignificante,del tutto avulsa da tutto ciò che la circonda,freddissima d’inverno,inospitale d’estate.Per fare questa piazza si è privata la città di un punto di riferimento come il capolinea dei bus,sparpagliati ora in vari punti della città,senza pensiline(la maggior parte)o panchine d’attesa,così a caso,si è complicata la vita a chi vive in centro e peggio se ha un’auto,fatto scappare i commercianti e reso inaffittabili la gran parte degli immobili che si affacciano sulla stessa,a fronte di pochi vantaggi ai quattro pensionati che si vedono in piazza tutti i giorni,sempre gli stessi,liberi di girare tutto il dì a blaterare.Ciò che più mi meraviglia è questo:che l’artefice di questo strepitoso successo è la Lega Nord!Di solito questi pasticci erano opera della vecchia DC,che faceva le cose così tanto per fare.Dalla Lega non melo aspettavo proprio!Miryam:non so quanti abitanti annovera la città di Bimingham,certi paragoni sono sbagliati:vai in Piazza guarda attorno,poi imbocca Via Dante e vai sinoin Pianella,Largo Adua,vedrai più negozi vuoti e inaffittabili,che in florida attività,e tutto questo in conseguenza dell’attuale assetto viabilistico.Ciao a tutti
La volontà di mettere in pratica i FATTI non manca. Mancano invece i SOLDI, che non sono sufficienti per risolvere tou-court la questione, perchè il problema viabilistico lo si può risolvere benissimo, basta avere la grana, che ci sarebbe se parte delle nostre tasse non finisse dove finisce attualmente.
P.S: mi scuso per le ripetizioni
Vecchia scusa quella dei SOLDI,
per rifare la piazza ed altre amenità realizzate negli ultimi tempi a Cantù non mi sembra che siano mancati i soldi. E poi spero che Fabio M. non abbia voluto intendere che i soldi delle nostre tasse finiscono a Roma..altro luogo comune. Anche perchè qui a Cantù abbiamo ben presente nelle tasche di CHI finiscono i soldi delle NOSTRE tasse. INCARICHI & CONSULENZE A GOGO FESTE INAUGURAZIONI COMMISSIONI STAMPA DI LIBRI INUTILI….(se qualcuno è interessato posso continuare, l’argomento mi sta molto a cuore e sopratutto m i fa molto inc…)
x luca d. Cito il tuo testo:
2) la premessa al mio intervento precedente è che finalmente cantù ha un assessore con delega specifica alla viabilità.
in precedenza, questa delega era accorpata ad altri assessorati (lavori pubblici, sicurezza, urbanistica) che, per ovvie ragioni, non potevano dedicare al problema viabilistico e dei trasporti altrettanto tempo, attenzione, risorse.
per questo, siamo convinti che l’assessore di competenza saprà partorire, infine, la soluzione migliore.
e ti dico:
NELLA PASSATA AMMINISTRAZIONE C’ERA UN ASSESSORE CON DELEGA SPECIFICA… MA NON LO HANNO LASCIATO LAVORARE… E DI GRANDI OPERE NE HANNO PARTORITA UNA SOLA SENZA IL CONTRIBUTO DI QUESTO ASSESSORE… INDIVINA QUALE??
SI PROPRIO PIAZZA GARIBALDI!!
ALLA FACCIA DELLE DELEGE SPECIFICHE!!
SE DAI DELEGHE SPECIFICHE (E IL SINDACO E’ LO STESSO DI PRIMA) E POI NON LE ASCOLTI O NON LE ATTUI…
Infine un piccolo appunto..sono pignolo.. dici 2 precisazioni,, ma poi ne scrivi 3!!!
permettetemi ma io sono allibito dalla tremonti…aveva fatto lotte per la piazza assurde..adesso che è tornata alla cadrega in comune si è dimenticata tutte le battaglie…guardate il video del gabibbo a Cantù…una vergogna…sulla piazza la tremonti aveva una ragione marcia ma adesso non si capisce più…
Caro Nino,
leggendo il tuo commento,mi ha preso uno stato di angoscia e di malinconia che ha fatto riaffiorare sintomi di gastrite, sai sono un soggetto emotivo, però caro amico ,il sig. Luca D.,scrive che l’assessore competente (per mio conto sono amici)
“saprà partorire,infine, la soluzione migliore” facciamoci coraggio Nino ,nove mesi passano in fretta
Amici miei, vi ho letto con attenzione e vi ringrazio per essere tutti intervenuti, il dialogo, a fronte di una piccola proposta è estremamente costruttivo. Vorrei precisare che una TIMIDA mozione lascia spazio anche a soluzioni diverse e di più largo respiro come il passaggio da Via Roma a Via Dante. Ho voluto muovere un po’ tutti e a tutti ricordo il freddo che ho patito quando in Piazza e al mercato raccoglievo le firme. Ero con pochi amici….non sono una rivoluzionaria e credo che non si debba arrivare alle sommosse anti “monnezze” ma nessuno, ribadisco nessuno si è messo a disposizione per andare davanti al Comune a manifestare. Ora sto tentando di lavorare dall’interno e credo che il Sindaco, se è donna di FEDE, come ha firmato uno dei 15 punti, ORA debba agire e mantenere le promesse. La piazza fa schifo, l’immobilismo è peggio. In Piazza si potrà circolare ancora ma va modificata giuto quel poco, minima spesa, anche solo togliere i panettoni è un risultato. Il Natale è passato. A proposito quella “monnezza” togli fiato macabro di catafalco quando lo tolgono? Mi risulta che chi lo ha messo ora non ha i soldi per portarlo alla discarica, si faccia di nuovo sponsorizzare da coloro che da mesi beneficiano di spazio pubblicitari…..gratis. Buona notte, ancora grazie per il sostegno. Ora partiamo con le idee, magari anche con l’azione???? Architetti, un po’ di volontariato vi spaventa????? Il volontariato premia come la protesta, credetemi. Angiola Tremonti
Ohilà la pasionaria lascia un commento su Vivicantù definendoci amici suoi?
Basterebbe andare a leggere nel suo blog per capire cosa pensa di questo sito e dei suoi frequentatori.
Da parte mia, cara sig.ra, mi tolga dall’elenco degli “amici suoi”.
Grazie
Il mio non voleva certo un parallelismo tra Cantù e Birmingham (l’una una cittadina, l’altra la seconda città di Inghilterra). Ma vero è che dalle opere migliori si può prendere esempio e traslarle anche nelle realtà più piccole. E’ l’imprinting che conta e non credo di poter essere smentita su questo. Cantù si pone l’obiettivo di essere una città viva, vivibile, di riferimento, anche di buon esempio o no?
Ing.buongiorno,
alle ore 13.15 di oggi 10/01/08 sono arrivati in redazione 43 commenti sulla mozione Tremonti per quanto concerne la viabilità di piazza Garibaldi suppongo che un merito va riconosciuto ad una persona che si sia battutta per fare in modo che lo scempio non avvenisse,resta il fatto che tutti ad opera compiuta sbraitano e la “pasionaria” che aveva previsto….
Ing. giustamente gli amici si possono scegliere al contrario parenti e COMPAGNI si diventa…..
Pinato sei proprio un bel simpaticone,…..diciamo però che non hai le idee molto chiare (almeno così non mi censurano).
Riporto poi quanto riferito dalla Sig.ra Tremonti:
…..si faccia di nuovo sponsorizzare da coloro che da mesi beneficiano di spazio pubblicitari….gratis.
Signora cara interroghi se stessa: lei lo ha fatto in campagna elettorale per poi voltare gabbana ai suoi sponsor e sostenitori.
Perchè prendersela così tanto?
Intanto lo sponsor ero io ed ho risposto alle esigenze dei miei sostenitori che non volevano schierarsi a sinistra e poi vorrei dirle che da un testo scritto con chiarezza e senza insulti o bugie, nessuno può leggere gli stati d’animo. La nostra tranquillità è assoluta, chi invece attribuisce stati d’animo diversi evidentemente è solito ringhiare, aggredire con menzogne, costruire attorno pettegolezzi e malelimgue. Caro Giramondo, che non hai il coraggio di firmarti, per favore fammi sapere se è la terra che gira attorno al sole o il sole che gira attorno alla terra, forse anche in questo caso sosterrai convinto il contrario del vero e te la prenderai con Galileo, giramondo carissimo ora si interroghi, se crede poi sappia che uno come Lei non lo vorrei neanche come sponsor. Sa come è bello poter pensare di aver regalato il mio tempo ad una città. Anche se ho sbagliato, certamente gli errori sono stati fatti, l’importante è ammetterlo. Un errore mio…essere entrata in politica ed ora resta solo la coerenza di continuare il volontariato fin tanto che lo si deve fare.